Việc sử dụng mực không phai có hậu quả rất lớn trong các cuộc bầu cử

Tiến bộ công nghệ ở nhiều nơi trên thế giới đã trở thành bước ngoặt cho nhiều nền kinh tế, bao gồm cả Ấn Độ. Công nghệ ở Ấn Độ vẫn là động lực thúc đẩy nền kinh tế của đất nước. Tuy nhiên, Ấn Độ sử dụng mực không phai để tránh bỏ phiếu hai lần và sử dụng tên của người đã khuất để bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử. Việc sử dụng mực không phai trong bầu cử không liên quan gì đến công nghệ. Trước khi phiếu bầu được trao cho cử tri, tên của cử tri sẽ được xác định và ghi vào danh sách cử tri. Mực không phai giúp các quan chức bầu cử kiểm tra xem có ai đã bỏ phiếu hay không và tên của họ có bị nhập sai hay không. Điều này cũng tránh sự nghi ngờ đối với những người đã bỏ phiếu.

https://www.aobozink.com/election-products/

Theo báo cáo, khoảng 24 quốc gia trên thế giới sử dụng mực không phai trong bầu cử. Philippines, Ấn Độ, Bahamas, Nigeria và các quốc gia khác vẫn sử dụng mực không phai để xác minh và ngăn chặn việc bỏ phiếu nhiều lần và các hành vi bất thường khác. Trên thực tế, các quốc gia này có trình độ công nghệ tiên tiến hơn Ghana. Tuy nhiên, bất chấp trình độ công nghệ tiên tiến ở các quốc gia này, mực không phai vẫn đóng vai trò quan trọng trong quy trình bỏ phiếu.

https://www.aobozink.com/election-products/

Tại sao Ủy ban Bầu cử Ghana, đơn vị đã ba lần triệu tập cuộc bầu cử tổng thống trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020, lại cho rằng loại mực không phai dùng để kiểm soát việc bỏ phiếu nhiều lần nên bị bãi bỏ trong các cuộc bầu cử tương lai? Hơn nữa, các cuộc bầu cử hội đồng quận gần đây đã bộc lộ nhiều điểm kém hiệu quả, bao gồm việc nhiều quận không tổ chức bỏ phiếu để tránh những sai phạm tương tự trong tương lai. Tuy nhiên, Ủy ban Châu Âu muốn gây nghi ngờ về tính liêm chính của cuộc bầu cử bằng cách xóa bỏ loại mực không phai này.

Tại sao nên sử dụng mực in không phai trong ngày bầu cử4

Thật không may, Ủy ban Bầu cử đã không thể cung cấp tài liệu bầu cử đến nhiều điểm bỏ phiếu kịp thời hoặc thậm chí không thể đưa tên của nhiều ứng cử viên vào danh sách bỏ phiếu. Tuy nhiên, thay vì nỗ lực cải thiện hiệu suất, Ủy ban lại tìm cách gieo rắc nghi ngờ vào việc tiến hành và giám sát các cuộc bầu cử tự do, công bằng và minh bạch. Những gì đã xảy ra trong cuộc bầu cử hội đồng quận là không cần thiết và không thể được phép xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024. Nếu không, nó sẽ tạo ra căng thẳng trong nước. Nhiệm vụ chính của Ủy ban Bầu cử là tiến hành các cuộc bầu cử minh bạch, tự do và công bằng. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm xây dựng và thực hiện bất kỳ hành động đáng ngờ nào nhằm phá hoại nhiệm vụ cốt lõi đã đề cập ở trên đều là phi dân chủ và có thể dẫn đến bất ổn. Điều quan trọng cần lưu ý là Ủy ban Bầu cử không có quyền đưa ra quyết định đơn phương trong các cuộc bầu cử. Các bên phải không đồng ý với Ủy ban Châu Âu. Mọi hành động của EU phải vì lợi ích của các đảng phái chính trị đại diện cho quần chúng tại IPAC.

https://www.aobozink.com/china-factory-80ml-indelible-ink-15-silver-nitrate-election-ink-for-election-product/

Việc sử dụng mực không phai có ý nghĩa quan trọng đối với quá trình bỏ phiếu. Mực vĩnh viễn lưu lại trên da từ 72 đến 96 giờ. Mặc dù có những hóa chất có thể tẩy mực này khỏi da, nhưng nó vẫn lưu lại trên ngón tay lâu hơn và có thể bị phát hiện nếu hóa chất được tẩy sạch trong vòng một hoặc hai ngày. Không còn nghi ngờ gì nữa, việc sử dụng mực không phai sẽ loại bỏ phiếu chết và bỏ phiếu nhiều lần. Vậy tại sao EU lại ngừng sử dụng nó? Một vấn đề đáng kinh ngạc khác: trong cuộc bầu cử cấp quận, ủy ban bầu cử đã không thể cung cấp tài liệu bầu cử cho nhiều khu vực trên cả nước đúng hạn. Tại sao việc bỏ phiếu lại kết thúc lúc 15:00? Đề xuất này được cân nhắc kỹ lưỡng và các đảng phái chính trị không nên cho phép. Sự thật không thể phủ nhận là sẽ có thêm nhiều người bị tước quyền bầu cử, như trong cuộc bầu cử gần đây nhất, nhiều cử tri vẫn đang xếp hàng để bỏ phiếu ở nhiều nơi trong quận khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa (5 giờ chiều). Nếu trong các cuộc bầu cử trước đây, nhiều điểm bỏ phiếu có thể đóng cửa sau thời gian quy định (5 giờ chiều), thì điều này có thể xảy ra như thế nào? Đề xuất lúc 3 giờ chiều không nhằm mục đích tước đi quyền bầu cử của nhiều người. Do đó, chức năng của Ủy ban bầu cử không phải là tước quyền bầu cử của người dân, đưa ra quyết định đơn phương, tiến hành và giám sát các cuộc bầu cử không công bằng.

https://www.aobozink.com/china-factory-80ml-indelible-ink-15-silver-nitrate-election-ink-for-election-product/

Chức năng của Ủy ban Bầu cử (EC) bao gồm: đóng góp ý kiến vào việc xây dựng chính sách và đảm bảo việc xây dựng và thực hiện các hướng dẫn bầu cử; Đảm bảo ranh giới các điểm bỏ phiếu được xác định cho mục đích bầu cử; Phối hợp với bộ phận mua sắm để đảm bảo việc mua sắm và phân phối tài liệu bầu cử; Đảm bảo việc chuẩn bị, sửa đổi và mở rộng danh sách cử tri; Đảm bảo việc tiến hành và giám sát tất cả các cuộc bầu cử công khai và trưng cầu dân ý; Đảm bảo việc tiến hành và giám sát các cuộc bầu cử vào các cơ quan nhà nước và phi nhà nước; Đảm bảo việc xây dựng và thực hiện các kế hoạch về giới và khuyết tật;


Thời gian đăng: 22-05-2024